既然说吴国是以强亡那么吴国到底有多强

既然说吴国是“以强亡”，那么吴国到底有多强？

大家好，说起春秋吴国的话，各位一定都有所耳闻吧。

明末清初的王夫之对汉朝有过这样一段论述，“国恒以弱灭，独汉以强亡。”认为汉朝的灭亡是穷兵黩武的结果，与其他朝代不同。其实只要了解东汉末年的历史就会发现，王夫之的说法有很大问题，东汉末年的中央军队不能打败使用棍棒的羌人，在镇压黄巾军之时更是捉襟见肘，怎么看都不强，所以说王夫之的说法不成立。

其实在中国的古代有好几个政权是以强亡。例如商朝，在力大无穷且尚武的末代商王子受的领导下，商朝打败了入侵的各路蛮夷，比如徐夷、淮夷、东夷。但因讨伐这些蛮夷，后方空虚，被西周钻了空子，导致身死国灭。

此战双方人数大致相等，各十万人。吴国将军队分为了上军、中军、下军及右军四个部分，吴王夫差率领中军作为预备队坐镇指挥，其余三军与齐军作战。齐国则将军队上军、中军、下军三个部分，由高无邳、国书、宗楼分别率领。起初，吴国上军先至艾陵，因为人数差距，吴军不敌，被齐军打退。后用诈败之计引齐军追击，从而进入吴鲁联军的包围圈。这时吴王夫差出动了作为预备队的中军将齐军分割，使齐军首尾不能相顾，最后被吴鲁联军分割围歼。十万齐军的战败灭亡，一方面使得齐国元气大伤，公族的实力大减，更难压制如日中天的田氏，最后被田氏取代;另一方面，使得吴国在国际上的地位更盛，助长了吴王夫差的野心。

在艾陵之战后，膨胀的吴王夫差倾全国之兵在黄池与晋国会盟，试图称霸中原。会盟之时，一望无际的吴军让曾经的霸主晋国也为之震惊。这一望无际的军队背后却是吴国兵力的空虚，被越国从后偷袭，太子友被杀。吴王夫差也在笠泽之战战败后羞愧自杀。

最后，打败吞并吴国的越国国力大增，在徐州与诸国会盟成为了最后一位霸主，吴国两代君主的奋斗就这样做了他人嫁衣。

现代畜牧科技期刊

建筑与装饰杂志社

芒种官网