您现在的位置:首页 >> 资讯 >> 煤炭供应

同样是太监专权唐朝与明朝有哪些区别

2024-04-01 来源:橙子资讯

同样是太监专权,唐朝与明朝有哪些区别?

说起太监专权,其实在历史上并不稀奇,几乎每个朝代都有可能会有这样的问题,这是个普遍现象。历朝历代统治者都知道这个问题,也都希望能够规避,但怎奈并没有。

大唐后期,太监专权更是达到了一个顶峰,这些太监权力过大,有些人甚至到了可以废立皇帝的地步,令人咂舌。

明朝开国皇帝朱元璋显然是意识到了这个问题的严重性,也曾采取过措施,但显然他的后代并没有听他的。不过纵观大明一朝,虽然偶有太监专权,并没有到大唐那种地步,不管权势熏天多么厉害,在皇帝面前,仍然可以随时打倒。

那么同样是太监专权,为什么大唐太监能够干预皇帝废立,而明朝却能被轻而易举杀死呢?感兴趣的读者和小编一起来看看吧!

我们说,太监本来是皇宫里的仆人,却频繁的活跃在政治舞台,其实还是因为皇权。一般情况下都是在一个王朝的后期,毕竟早期的皇帝一般都勤于政事,积极有为,宦官是很难插手的。只有到了王朝开始走下坡路了,很多问题凸显,皇帝对国家的掌握越来越弱。在这种情况下,皇帝都会利用身边最贴近的太监,牵制朝臣或地方,甚至太子的继位和巩固皇权,在很大程度上要依靠太监。

这一点唐朝和明朝其实是一样的。所以就算这两个王朝太监闹得凶,也很难听说哪个太监在李世民、朱元璋、朱棣等时期专权的。

还有一支力量不容忽视,那就是朝臣,这些人跟唐朝相比,参与度更高了,尤其是东林党,与太监形成了对立,始终在互相牵制。

所以才会出现嘉靖几十年不上朝,国家还可以正常运转的事,这种情况,放到唐朝,是绝无可能的。

在明朝,不管太监如何折腾,在皇帝眼里都是一个工具,一个用来牵制朝臣也好,代替自己行使部分权力也罢。可一旦有任何风吹草动,皇帝完全有能力铲除这一危害。

昆明中国国际旅行社

昆明国旅

昆明中国国际旅行社官网

昆明中国国际旅行社官网