比邻乡村小屋装修卧室好吗人口自然调节器环

人口自然调节器——环型邻区公寓

在“工具决定论”的逻辑里，住房是经济与社会发展的两个决定性因素之一，自然应该对人口发展有至关重要的作用，譬如在目前流行单元式楼宅的情况下，就出现了宏观总量上觉得人口太多与微观局部上又嫌人口不足而呼吁生育二胎甚至生育自由这样的悖论，支持这个悖论的显然是“空巢”加剧的社会老龄化问题。

换句话说，如果“空巢问题”不存在的话，也就是子女都是在老人身边服侍照料的话，还会不会产生二胎甚至生育自由的呼声呢？

显然还是不乏其人的，因为他们声称所谓老龄化就意味着劳动力人口比重下降，增加抚养比，通俗地说就是干活的人少了，领养老金的人多了，养老基金会入不敷出。

尽管这是许多专家学者自以为无可争议的说法，但是连普通大众的常识都通不过——科学技术发展这么快，尤其是智能化，一方面生产严重过剩，另一方面越来越多的劳动力被排挤出生产领域，找不到工作，为此中美两国都发生贸易战了，你们真地看不到吗？

所以，支持增加生育呼声的真正问题是微观上的“空巢老人”问题。但是增加生育一来远水不解近渴，二来即使普遍生育二胎甚至三胎也很难保证不出现大面积“空巢老人”的情形，儿女要奔远方挣大钱，老人怎么能够拦得住？结果不过是使得人口长期保持在十多亿的高位水平上，而且同样也改变不了性别比例失衡的严重问题。

当然，现在的情形是放开了二胎生育政策，生育意愿并没有显著提高，这样的话，“空巢老人”问题就只能靠我说的环型邻区公寓生活方式来解决了。

有意思的是，如果真的普遍推行环型邻区公寓抱团养老方式的话，必然会逐渐改变养儿防老的观念，也就是让生育年龄段的人看到将来可以不依赖子女也能够养老，自然也就没有必要多生了，更没有必要刻意生育男孩了，性别比例就会逐渐恢复到自然和谐的状态了。

这样一来，就有可能继续坚持少生的政策，人口总量就会比较快地回落到十亿以内，经济和生态环境的压力就会大大缓解了。

当然会有人要说了：继续少生，那社会老龄化的速度不是更快了吗？真要达到两个劳动人口养活一个老人，能行吗？

还是那句话，相信“工具决定论”，就是迎“刃”而解的事情。在环型邻区公寓生活方式之下，家务劳动社会化了，劳动力可以专心提高素质而大大提高生产率，别说好几亿劳动力，即使有一两个亿的高素质劳动力就足以生产出来够全国人民需要的产品，甚至过剩恐怕也不是难以想象的事情吧。并且由于环型邻区公寓能够形成科学的生活方式而提高居民的身体素质，加上可以普遍使用先进的甚至是智能化的生活工具，六十五岁以前的老人完全能够胜任操作。这样的话，老龄的界限就可以修改到六十五岁以后，甚至更高一些也是完全可以展望的。

也就是说，环型邻区公寓不仅不会使得人口少生而加速老龄化，反而起到了推迟老龄化的显著作用。

当然，微观上也可能出现另一种情形，有的人就喜欢多几个孩子，而环型邻区公寓生活方式又大大减少了家务事，不是正好可以多生了吗？

这样的情形自然是会有的，但是不会很多，甚至会很少，因为环型邻区公寓能够造就丰富多彩的生活，当然就会使得绝大多数人不愿过作茧自缚的生活啊。

这样的结果自然就是取消人口政策了。

中国金属通报版面费

养生保健指南杂志

移动信息网站

中华建设期刊